12 于 2011-03-27 01:13 發(fā)表評(píng)論：
我們的政府有沒有腦子，一定要把全國各地的房價(jià)都抬上來方可罷休，物價(jià)漲了，中華人民共和國公民好富有，每個(gè)地方的房子都是成千上萬的。什么限購令嗎？不限價(jià)，大多數(shù)的老百姓還是買不起，讓房空著浪費(fèi)嗎？新加坡那么好的列子不照辦，這樣的大的商品，一個(gè)政府還把握不好，由個(gè)體炒作就能變革，小商品你怎么搞？如果我是政府，哪塊地方的房價(jià)漲一分，那個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)下臺(tái)做檢討，辦事要有點(diǎn)魄力好嗎。明明知道房價(jià)離開了價(jià)值線，還要允許它漲，從限購令上看，沒有半點(diǎn)提到不準(zhǔn)房價(jià)漲的詞。如果政府是這樣做，等著所有物價(jià)往上漲吧，等待著沒錢的人們反抗吧。當(dāng)初國軍是怎么敗在共匪手上的，國軍大部分有家世，上有老下有小，還有財(cái)產(chǎn)，有后顧之憂，共匪大多沒有家世，無所不怕。
我要買房 于 2011-03-14 17:10 發(fā)表評(píng)論：
那位安總說的比較專業(yè)，看來還是該出手時(shí)要出手��！期望房價(jià)下跌，不如等外星人來解放地球！
二子 于 2011-03-11 08:30 發(fā)表評(píng)論：
要是真想打的話，就直接禁夠了，還出個(gè)限夠干什么
傻根 于 2011-03-10 21:03 發(fā)表評(píng)論：
不要玩文字游戲了，什么90平米以下啦，
根本就是不希望房價(jià)跌下來，要真的跌了，
那那些政府拆遷的地，還怎么賣高價(jià)。。。
根本就是不希望房價(jià)跌下來，要真的跌了，
那那些政府拆遷的地，還怎么賣高價(jià)。。。